Trabajo Final: HTML

Como he evidenciado a lo largo del semestre, (sin la intención de ofender a nadie,) creo que los aparatos "tecnológicos" que "hacen algo" al acercarse alguien, me parecen algo innecesarios, sí, entretenidos, pero que sin lugar a dudas dejan de lado problemáticas más directas e importantes, a las que por lo menos yo, como estudiante de arte y ciudadano mexicano me enfrento día a día.

Tema interesante, sin embargo, me parece la "filosofía de los nuevos medios", estos nuevos conceptos que se integran y transmutan la concepción temporal y espacial del ser humano, (como la ubicuidad y la no linealidad,) ya de por sí contaminada de virtualidad desde hace muchos siglos.

Me intriga y me sorprende como abruptamente la sociedad se dirige hacia una inmaterialidad corporal y hacia una expansión mental cada vez más aguda, sonando como mi abuela, me lastima ver como los tiempos van cambiando, vaciándose poco a poco de sentimientos naturales y llenándose de artificiales creencias. ¿De qué me sirve una maquina que habla si no soy capaz de comunicarme conmigo mismo o con las personas que me rodean?

Ya sé que soy un hippie sin patria (no es cierto, :-) ), pero no puedo dejar de sentir que lo mejor que puedo ofrecer como trabajo final, es algo lejos de los "nuevos medios", sino como protesta, si como una alternativa. Lejos en contenido, más no en formato. ¿Qué tan cierto es esto? No lo sé, parece que los "nuevos medios" son capaces de contenerlo todo; lo que cambia, es el modo en como accedemos al contenido, que no es de una manera integral; pues casi siempre el acceso es exclusivamente mental. Que dolor.

Mi proyecto se basa en unos simples y llanos textos, unos escritos agrios y corrosivos que nadie debería leer, que el mundo no necesita, pero que sin embargo existen.

Mi propuesta es una página con una barra horizontal que va del negro al blanco en aproximadamente 20 tonos distintos. El "usuario" puede dar click en cualquier tonalidad de gris y una página que contendrá el texto correspondiente a esa tonalidad se desplegará. El texto y el fondo de está nueva página serán del mismo color, para poder acceder al contenido, el "usuario" deberá copiar el texto y pegarlo en otro software.

¿Cuál es mi intención con esto? No lo sé, quizás demostrar el juego sutil que hay entre la necesidad y la inutilidad de los "nuevos medios".

TEDtalks John Maeda.

http://www.youtube.com/watch?v=xhfeOTtaGlc&feature=youtube_gdata_player

Definitivamente hay cosas que puedo rescatar, como su ensayada referencia a la complejidad de la naturaleza, o al placer de la observación meditativa de las cosas; pero no puedo dejar de sentir que es una artimaña que se dice a sí mismo para no sentirse robot. Es decir, lo expresa, pero no lo siento.

Tanto en el libro "Laws of Simplicity" como en esta charla, lo menos sufrible es cuando se refiere a sus mentores, me agrada que "profundice" en relatos y experiencias humanas, me dejo llevar por la imaginación y me alejo de la horrible escena visual que da el set.

El formato me parece asqueroso, no puedo dejar de remitirme a los sermones cristianos "modernos". Lamanetablemente el público parece estar en un show cómico para trogloditas, aplaudiendo y riéndose sin sentido, norteamericano (mainstream) de principio a fin. No hay cuidado en la ambientación, ni sensibilidad en la iluminación, tampoco en la forma en como se integra el "público" con el ponente; parece que los avances que a lo largo de décadas ha hecho la danza, el teatro, etc. respecto a la relación del "espectador" con el "actor", no tienen la menor importancia aquí. La forma de hablar de John Maeda es desesperante, no tiene nada de simple, es ansiosa y dolorosa.

Esto de la simplicidad según John Maeda me parece una tomada de pelo, es un disfraz, una ilustración y una ilusión. En general, es una estrategia publicitaria, que intenta esconder el incesante, desmedido y sucio crecimiento de información que nos invade. Siento que es una salida fácil para un problema mucho más complejo y profundo, que es la falta de simplicidad al interior de cada uno, el exceso de pensamientos, el abuso e inconsciencia en el consumo diario.

Es una broma hablar de simplicidad al nivel que lo hace John Maeda; dejando de lado la problemática real y ofreciendo soluciones superficiales. Es como si la solución al problema de la explosión demográfica fuera la construcción de más viviendas, más sencillas, más rápidas y más baratas y no la educación, sensibilización y planificación familiar.

Creo que el tema de la simplicidad es antes filosófico y espiritual, que económico y de diseño.